“国内最大的虚拟社区拥有者99网络科技公司，准备将腾讯告上法庭，理由是对方侵犯了‘我的世界’及‘麦麦空间’的知识产权。
99表示，对方新推出的qq空间，在页面布局、Cao作方式、功能设计等诸多方面，与‘我的世界’及‘麦麦空间’相同或实质性相似。
99要求腾讯立即停止运营qq空间，公开道歉并赔偿1元！”
“……”
看完新闻，许良整个人都不好了，这不按套路啊！
互联网不是打打杀杀，是人情世故，你艹我我艹你不是常事么，哪有真起诉的啊?
而且反应还这么快，我刚推出一个礼拜，你特娘就起诉?若非不合逻辑，许良真以为99专门在盯着自己呢！
“这,这……”
许良顿了顿，道：“这事只能交给公关部和法务部处理了，我们要搞qq空间，，上头可是一致同意的，不能由我们背锅。”
事情迅速转到那两个部门，第一反应是先私下沟通，99非常强硬：要么满足条件，要么对簿公堂。
qq还怕是虚张声势，多番打探，知道99真的递交了诉状。
淦啊！有梯子的书友加电报书友圈shuyouan看最新章节。
这边都蒙了，没见过这么莽的?就算你起诉，你能打赢???
qq措手不及，仓促应对，一边准备资料上法庭，一边开始公关，发了个中规中矩的通稿，大意是：
“qq空间是自主研发，不存在实质性相似的问题，抄袭根本没有根据，因为Cao作方式和创意是可以互相借鉴的云云……”
他们以为这就完了，战场在法庭上。
也亏得这年头的互联网环境较为单纯，还不像后世那种喧嚣的乌烟瘴气，但姚远习惯啊，不仅习惯还擅长，这件事的战场可不在法庭，直接把对方拉到自己最喜欢的赛道：
网暴企鹅！
“瞎子都能看出来，这个什么qq空间跟麦窝社区简直一模一样！而这种模式也是麦麦先搞出来的，才短短几个月，qq就写轮眼(火影动画版已经传到国内)了?”
“你要这么说，我还说麦麦抄袭qq呢?”
“放你娘的屁！qq本身也是抄icq的，现在即时通讯软件这么多，早就成熟产业了，不存在谁抄谁。”
“我证明，qq这家伙是惯犯，我一直玩《泡泡堂》，结果去年出来个《qq堂》，一帮玩qq的崽子硬说《泡泡堂》是抄的，妈的给我气的不行！”
“同感，玩qq的太低龄化了，感觉没上过什么学。”
qq用户多，麦窝用户也多，俩家掐起来，有的看戏，有的帮腔。99的水军混在里面，东搞西搞，各种带节奏。
直指两个痛处：低龄化的lowb！抄袭是惯犯！
现在是国内网络营销刚起步的时候，谁像姚远，早早让刘薇薇养了一批水军，还有不少大手子，文采飞扬那种。
于是乎，很快出现了这样一篇雄文，被各大平台转载，点击量暴涨：
“软银的孙正义提出过一个时间机器理论：
美国、日本、中国这些国家的it行业发展阶段不同，那就先在比较发达的美国开展业务，成熟了之后再到不发达的国家，把之前做过的事情重新做一遍。
就像坐上了时间机器，因此叫时间机器理论……
纵观国内的互联网产品，从门户网站到搜索，从bbs到电商，无不如此。我们的产品总能在国外找到一个对标的对象，把它拿过来，在中国当作新鲜事物收割用户群。
qq也一样,对标的是icq。
我不讨论对错，我只是说在中国互联网不发达的时候，汲取国外的先进经验，或者说白了就是抄袭，完全可以理解。
因为你落后嘛，当然要学习人家了。
但是，从1994年中国首次连上互联网，到现在已经11年了。
11年以来，我们的网络事业飞速发展，网民突破1亿，各类产品层出不穷，国际资本青睐有加，已然是一片生机勃勃的土地。
可我想问，创新能力又在哪里呢?
我们不能总抄别人的吧?
qq去年上市，坐拥3亿注册，已经是一家颇为成功的公司。
但即便如此，它仍然不思进取，所谓的创新也只是在把别人东西拿来的基础上做微调，钻知识产权的空子，踩在违法边缘反复横跳！
诚然，《泡泡堂》也是抄，抄红白机时代的《炸弹人》，但《炸弹人》大部分人都玩过，人家能想到这个创新，将其网游化，开发出《泡泡堂》。
我们却只能抄别人已经抄完的，搞出了《qq堂》，还惹得一帮低龄人群黑白不分，本末倒置，何等的悲哀！
反观麦窝社区，在创新上一直颇有建树，最简单的，那些‘只限好友观看/公开/私密&039;等小功能，这种基于人性化的新颖设计，不仅给网友带来了