月二十六日，斯登堡的《蓝天使》杀青归来，这部电标志着梦工厂开始全面进入战争。
也是在这一天，20世纪电影公司投资拍摄的大戏《河》:.这部电影的导演弗兰克.鲍沙其在首映式上当众宣称，20世纪电部电影的目标就是超过哥lun比亚的那部《世界上最丑的人》。
当记者问鲍沙其为什么这部电影凭什么击败克拉克.盖博的时候，弗兰克.鲍沙其淡淡一笑，说了一句底气十足的话：“因为我们有亨利.方达！”
鲍沙其说这句话的时候，也许还有很多人表示怀疑，但是当这部电影首映之后，对此加以怀疑的人，基本上不存在了。
不愧是鲍沙其的倾心之作，这部电影里面，没有熙熙攘攘灯红酒绿的繁华，没有《世界上最丑的人》里面的一场接着一场美女如云觥筹交错莺歌燕舞，没有男欢女爱，没有醉生梦死的奢靡，有的，只是一个简单但是耐人寻味的故事。
一个男人，生活在偏远的山区，和一条大河为伴，电影的所有故事，就围绕着这个男人和这条大河展开。电影所展示的，是博大壮丽的自然风光，是一个男子汉的硬实、雄壮、寂寞和悲凉。
弗兰克.鲍沙其在电影中表达了他对这个世界的思考，对这个世界的的忧虑。作为一个有丰富社会阅历的导演，弗兰克.鲍沙其对工业社会地迅速发展带来的人性的淡漠和疏离进行了抨击。通过一个男人和大河和自然之间和谐相处的看似平淡其实发人深省的故事，引起人们的深刻思考。
如果说《世界上最丑的人》之所以成功，是因为里面奢华的场景布置、男人女人之间的纠葛，以及克拉克.盖博这个风流浪子地不可阻挡的魅力的话，那么《河》所吸引人的，是真诚地思考，是一个真正男子汉面对世界时候的那种特有坚韧和深邃。
因此，在艺术成就上，弗兰克.鲍沙其的这部电影比弗兰克.卡普拉的电影要出色得多。
而担任这部电影男主角地亨利.方达。以在电影里面一身牛仔装满脸短须背上始终背着一把枪的形象获得了观众的极度喜爱。
其实，作为一个演员，克拉克.盖博属于那种通吃型的，他身上地那种玩世不恭那种蔫坏的浪子魅力。让任何人都无法说不。可亨利.方达身上，没有一点克拉克盖博这样的风流因素，他地身上，是那种只有砾石才能磨出来地质感。
对于美国人来说。尤其是对于西部人来说，也许人们会喜欢克拉克.盖博身上地那种浪荡不羁，但是更多的人从心底，还是喜欢亨利.方达这样一个身上充溢着西部Jing神地真男人！
所以这部电影。首映之后，立刻成为了人们争论的焦点。而人们在说《河》的时候，肯定会拉上《世界上最丑的人》作比较。而且这种比较十分的有意思。
“弗兰克.卡普拉像一个流里流气的老混混。站在一家酒馆门口对你说：小子。想不想我带你去乐呵乐呵？，弗兰克.鲍沙其就像一个在决斗中被人打断了胳膊的落魄老牛仔。他站在酒馆门口的另一侧用着他沙哑的声音告诉你：小子，你想做一个真正的男人吗？跟着我，我来告诉你。”
“如果说克拉克.盖博是一块Jing雕细琢之后发出耀眼光芒的璀璨钻石的话，那么亨利.方达则是一块棱角分明从没有经过世俗加工的金矿！女们人也许会喜欢克拉克.盖博，但是男人，绝对会对亨利.方达竖起大拇指！”
“如果说《世界上最丑的人》是老酒馆里的萨克斯，吹出的是噗噗噗噗的充满着欲望的旋律的话，那么《河》就是午夜街头巷口流浪艺人手里的一架大提琴，拉出的是吱吱吱吱的岁月的沧桑！”
《电影手册》上的这段评论，被所有人认为是最能够概括这两部电影不同特性的最佳话语。这样的评价，连卡普拉和鲍沙其两个人也深以为是，他们非常喜欢这段评论，并且把它们写到了电影的宣传手册上。
观众喜欢《世界上最丑的人》里面的风情万种，喜欢克拉克.盖博坏男人的魔力，但是也同样喜欢《河》的苍凉博大，喜欢亨利.方达的坚韧和硬气。
这不矛盾，热切能够在一个观众的身上协调得很好。
但是对于好莱坞电影人来说，对待这两部电影就明显有分为两个标准了。
“我认为，当今好莱坞的两大创作模式在这两部电影上面得到了完美的体现。弗兰克.卡普拉的《世界上最丑的人》完全是商业模式的代表，这部电影包含着好莱坞当前商业电影的一切标志性的水准，像克拉克.盖博这样让人无法阻挡的男人，奢靡的酒会，男女之间的欢乐，Jing良的制作，等等，而弗兰克.没有过大的成本，没有没有奢华的宴会和勾人心魄的女人，它展现的是，是人性的光芒。”
“从好莱坞发展来说，这两种类型都需要，而且如果类似这样的优秀电影比比皆是的话，那好莱坞无疑会实现它的辉煌。但是如果把电影当作一门艺术来看待的话，弗兰克.卡普拉的这部电影显然在厚度上输给了鲍沙其。”
“《河》的风格，有些像霍华德.霍克斯的《洛特湾》，但